- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
Philips TAT2139 vs Zore BTK-ZR52
Philips TAT2139 genel puanda önde (92/100).
- Ses: Philips TAT2139 (100)
- Bağlantı: Philips TAT2139 (100)
- Batarya: Philips TAT2139 (75)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ses Hassasiyet |
||
| Bağlantı 2 özellik |
||
| Batarya 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Tam Kablosuz | Tam Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kulak İçi | Kulak İçi |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Çevresel Ses | Yok | — |
| Akustik Yapı | Yarı Açık | Yarı Açık |
| Suya Dayanıklılık | Var | Yok |
| Suya Dayanıklılık Tipi | Sıçramaya Dayanıklı | — |
| IP Sınıfı | IPX4 | — |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | 5,3 | 5 |
| Bluetooth Özellikleri | SBC | — |
| Çoklu Bağlantı | Var | Yok |
| Hassasiyet | 94 dB | 92 dB |
| Empedans | 16 Ω | — |
| Sürücü Çapı | 13 mm | 0 mm |
| Batarya Süresi | 7 saat | 2,5 saat |
| Şarj Süresi | 120 dk | 60 dk |
| Bas Seviyesi | 20 | 20 |
| Tiz Seviyesi | 20 | 20 |
| Mikrofon | Var | Var |
| Hi-Res Audio | Yok | — |
| Genel | ||
| Sensör | Dokunmatik Sensör | Dokunmatik Sensör |
| Uyumluluk | Android | iOS | Android, iOS |
| Özellikler | Ekolayzır Modu | Derin Bas | Google Fast Pair | Tek ve Çift Kullanabilme | — |
| Sesli Asistan Desteği | Var | — |
| Sesli Asistan Özelliği | Google Asistan | Siri Asistan | — |
| Ses | ||
| Maksimum Güç | 10 mW | — |
| Mikrofon Sayısı | 4 mikrofonlu | — |
| Sürücü Özellikleri | Dinamik Sürücülü | Dinamik Sürücülü |
| Gürültü Engelleme | Gürültü Engelleme Yok | Gürültü Engelleme Yok |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Var | Yok |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Ses Kontrol | Çağrı Kontrol, Müzik Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Siyah | Beyaz | Siyah, Beyaz, Pembe |
| Toza Dayanıklılık | Yok | Yok |
| IP Koruma Sınıfı (Su) | IPX4 | — |
| Bağlantı | ||
| Bluetooth Profili | HFP | A2DP | AVRCP | HFP, A2DP, AVRCP, HSP |
| Kullanım Mesafesi | 10 m | 10 m |
| Bluetooth Özellikleri | SBC | — |
| Şarj Tipi | — | Şarj Kutusu |
| Batarya (Kulaklık) | — | 35 mAh |
| Batarya (Şarj Kutusu) | — | 250 mAh |
| Şarj ve Batarya Özellikleri | ||
| Şarj Tipi | Şarj Kutusu | — |
| Hızlı Şarj | Var | — |
| Kutu Şarj Tipi | USB-C | — |
| Batarya (Kulaklık) | 50 mAh | — |
| Hızlı Şarj Süresi | 15 dk | — |
| Batarya (Şarj Kutusu) | 520 mAh | — |
| Şarj Kutusu Süresi (Genel) | 28 saat | — |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | 1 sa | — |
Neden Philips TAT2139 daha iyi?
- Suya Dayanıklılık varVar vs Yok
- Çoklu Bağlantı varVar vs Yok
- Daha yüksek hassasiyet94 dB vs 92 dB
- Daha yüksek sürücü çapı13 mm vs 0 mm
- Daha yüksek batarya süresi7 saat vs 2.5 saat
- Zore BTK-ZR52 1 özellikte önde: daha düşük şarj süresi
Neden Zore BTK-ZR52 daha iyi?
- Daha düşük şarj süresi60 dk vs 120 dk
- Philips TAT2139 5 özellikte önde: Suya Dayanıklılık var, Çoklu Bağlantı var, daha yüksek hassasiyet ve 2 özellik daha
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Philips TAT2139 ve Zore BTK-ZR52 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.