- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
Sunix BLT-55 vs ttec Airbeat Pro 2KM167
ttec Airbeat Pro 2KM167 genel puanda önde (79/100).
- Pil: ttec Airbeat Pro 2KM167 (63)
- Bağlantı: ttec Airbeat Pro 2KM167 (65)
Kim nerede kazanıyor?
- Sunix BLT-55 63/100
- ttec Airbeat Pro 2KM167 76/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
veri yetersiz | |
| Gürültü önleme ve mikrofon 2 özellik |
||
| Pil 2 özellik |
||
| Bağlantı 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Tam Kablosuz | Tam Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kanal İçi | Kanal İçi |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Gürültü Engelleme | Aktif Gürültü Önleme (ANC) | Aktif Gürültü Önleme (ANC) |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Çevresel Ses | Yok | Yok |
| Akustik Yapı | Kapalı | Kapalı |
| Suya Dayanıklılık | Yok | Var |
| Suya Dayanıklılık Tipi | — | Kuvvetli Püskürtmeye Dayanıklı |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | 5,3 | 6 |
| Çoklu Bağlantı | Yok | Yok |
| Batarya Süresi | 4 saat | 6 saat |
| Şarj Süresi | — | 90 dk |
| Ağırlık | — | 7,4 g |
| Mikrofon | Var | Var |
| Hi-Res Audio | Yok | Yok |
| Genel | ||
| Sensör | Dokunmatik Sensör | Dokunmatik Sensör |
| Uyumluluk | Android | iOS | Android | iOS |
| Sesli Asistan Desteği | Yok | Var |
| Aile | — | ttec AirBeat |
| Seri | — | ttec AirBeat Pro |
| Özellikler | — | Ortam Sesi Modu | Tek ve Çift Kullanabilme |
| Sesli Asistan Özelliği | — | Google Asistan | Siri Asistan |
| Ses | ||
| Mikrofon Sayısı | 4 mikrofonlu | — |
| Sürücü Özellikleri | Dinamik Sürücülü | Dinamik Sürücülü |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Var | Yok |
| Mikrofon Yönü/Deseni | — | Çok Yönlü (Omnidirectional) |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Ses Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Beyaz | Siyah | Beyaz |
| Toza Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Aydınlatma | — | Yok |
| IP Koruma Sınıfı (Su) | — | IPX6 |
| Ağırlık (Şarj Kutusu) | — | 29.6 g |
| Bağlantı | ||
| Kullanım Mesafesi | 10 m | 10 m |
| Şarj Tipi | — | Şarj Kutusu | USB-C |
| Hızlı Şarj | — | Var |
| Kablolu Kullanabilme | — | Yok |
| Hızlı Şarj Süresi | — | 10 dk |
| Şarj Kutusu Süresi (Genel) | — | 20 saat |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | — | 2.5 sa |
| Şarj ve Batarya Özellikleri | ||
| Şarj Tipi | Şarj Kutusu | — |
| Hızlı Şarj | Yok | — |
| Kutu Şarj Tipi | USB-C | — |
| Batarya (Şarj Kutusu) | 300 mAh | — |
| Bekleme Süresi (En Fazla) | 25 saat | — |
Sunix BLT-55 bu karşılaştırmada
Sunix BLT-55, karşılaştırılan 6 özelliğin hiçbirinde ttec Airbeat Pro 2KM167 modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 9 TL daha ucuz.
- ttec Airbeat Pro 2KM167 2 özellikte önde: Suya Dayanıklılık var ve daha yüksek batarya süresi
Neden ttec Airbeat Pro 2KM167 daha iyi?
- Suya Dayanıklılık varVar vs Yok
- Daha yüksek batarya süresi6 saat vs 4 saat
ttec Airbeat Pro 2KM167, karşılaştırılan 6 özelliğin hiçbirinde Sunix BLT-55 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek batarya süresi (6 saat vs 4 saat).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Sunix BLT-55 ve ttec Airbeat Pro 2KM167 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.