- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
ttec SoundFlow OWS vs Xiaomi OpenWear Stereo
Xiaomi OpenWear Stereo genel puanda önde (73/100).
- Pil: Xiaomi OpenWear Stereo (69)
- Dayanıklılık ve konfor: ttec SoundFlow OWS (100)
- Bağlantı: ttec SoundFlow OWS (61)
Kim nerede kazanıyor?
- ttec SoundFlow OWS 73/100
- Xiaomi OpenWear Stereo 68/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
veri yetersiz | |
| Pil 2 özellik |
||
| Dayanıklılık ve konfor 2 özellik |
||
| Bağlantı 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Tam Kablosuz | Tam Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kulak Üstü | Kulak Üstü |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Gürültü Engelleme | — | Aktif Gürültü Önleme (ANC) |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Çevresel Ses | Yok | — |
| Akustik Yapı | Açık | Açık |
| Suya Dayanıklılık | Var | Var |
| Suya Dayanıklılık Tipi | Kuvvetli Püskürtmeye Dayanıklı | Sıçramaya Dayanıklı |
| IP Sınıfı | — | IP5X |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | 5,4 | 5,3 |
| Bluetooth Özellikleri | — | L2HC, AAC, BLE |
| Çoklu Bağlantı | Yok | Yok |
| Empedans | — | 16 Ω |
| Sürücü Çapı | — | 17 mm |
| Batarya Süresi | 6 saat | 7,5 saat |
| Şarj Süresi | 120 dk | — |
| Bas Seviyesi | — | 20 |
| Tiz Seviyesi | — | 40 |
| Ağırlık | 16,4 g | 19,2 g |
| Mikrofon | Var | Var |
| Hi-Res Audio | Yok | Var |
| Genel | ||
| Sensör | Dokunmatik Sensör | Dokunmatik Sensör |
| Uyumluluk | Android, iOS | Android | iOS |
| Özellikler | Derin Bas, Kulak Kancası | Ekolayzır Modu | Güçlü Bas | Kulak Kancası | Kulaklığımı Bul | Paylaşım |
| Sesli Asistan Desteği | Var | Var |
| Sesli Asistan Özelliği | Google Asistan, Siri Asistan | — |
| Ses | ||
| Sürücü Özellikleri | Dinamik Sürücülü | Dinamik Sürücülü | DLC Diyafram |
| Gürültü Engelleme | Gürültü Engelleme Yok | — |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Yok | Var |
| Hi-Res Özelliği | — | Kablosuz Bağlantı |
| Mikrofon Sayısı | — | 4 mikrofonlu |
| Mikrofon Özelliği | — | Yapay Zeka (AI) ENC |
| Örnekleme Frekansı | — | 96 kHz |
| Örnekleme Derinliği | — | 24 bit |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Aydınlatma | Yok | — |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol, Müzik Kontrol | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Kamera Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Siyah | Gri | Bej |
| Toza Dayanıklılık | Yok | Var |
| IP Koruma Sınıfı (Su) | IPX6 | IPX4 |
| Ağırlık (Şarj Kutusu) | 52 g | 68.8 g |
| Bağlantı | ||
| Şarj Tipi | Şarj Kutusu | — |
| Hızlı Şarj | Var | — |
| Gecikme Süresi | 50 ms | — |
| Kullanım Mesafesi | 10 m | 10 m |
| Hızlı Şarj Süresi | 15 dk | — |
| Şarj Kutusu Süresi (Genel) | 30 saat | — |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | 2.5 sa | — |
| Bluetooth Profili | — | HFP | A2DP | AVRCP |
| Bluetooth Özellikleri | — | AAC | BLE | L2HC |
| Şarj ve Batarya Özellikleri | ||
| Şarj Tipi | — | Şarj Kutusu |
| Kutu Şarj Tipi | — | USB-C |
| Batarya (Kulaklık) | — | 60 mAh |
| Batarya (Şarj Kutusu) | — | 788 mAh |
| Şarj Kutusu Süresi (Genel) | — | 38.5 saat |
Neden ttec SoundFlow OWS daha iyi?
- Daha düşük ağırlık16.4 g vs 19.2 g
- Xiaomi OpenWear Stereo 2 özellikte önde: daha yüksek batarya süresi ve Hi-Res Audio var
Neden Xiaomi OpenWear Stereo daha iyi?
- Daha yüksek batarya süresi7.5 saat vs 6 saat
- Hi-Res Audio varVar vs Yok
- ttec SoundFlow OWS 1 özellikte önde: daha düşük ağırlık
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
ttec SoundFlow OWS ve Xiaomi OpenWear Stereo arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.