- Ana Sayfa
- Kurutma Makinesi Karşılaştırma
Kurutma Makinesi Karşılaştırma
Arçelik 1000 KMX vs Profilo KM9611CTR
Arçelik 1000 KMX genel puanda önde (87/100).
- Kapasite: Arçelik 1000 KMX (84)
- Enerji: Profilo KM9611CTR (100)
- Konfor: Arçelik 1000 KMX (68)
- Tasarım: Arçelik 1000 KMX (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Kapasite | ||
| Enerji | ||
| Konfor | ||
| Tasarım | ||
| Özellikler | ||
| Kurutma Kapasitesi | 10 kg | 9 kg |
| Kurutma Teknolojisi | Isı Pompalı | Isı Pompalı |
| Enerji Sınıfı | A++ | A++ |
| Program Sayısı | 15 program | — |
| Tambur Hacmi | 110 L | 112 L |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 282 kWh | 234 kWh |
| Ses Seviyesi | 64 dB | 63 dB |
| Program Süresi | 239 dk | 230 dk |
| Kalan Süre Göstergesi | Var | Var |
| Çocuk Kilidi | Var | — |
| Ağırlık | 41 kg | 48,2 kg |
| Genişlik | 598 mm | 598 mm |
| Yükseklik | 846 mm | 842 mm |
| Derinlik | 608 mm | 613 mm |
| Renk | Beyaz | Beyaz |
| Tasarım | ||
| Kullanım Tipi | Solo | Solo |
| Doküman | ||
| Enerji Etiketi | Arçelik 1000 KMX Isı Pompalı Kurutma Makinesi Enerji Etiketi | Profilo KM9611CTR Isı Pompalı Kurutma Makinesi Enerji Etiketi |
| Kullanım Klavuzu | Arçelik 1000 KMX Isı Pompalı Kurutma Makinesi Kullanım Klavuzu | Profilo KM9611CTR Isı Pompalı Kurutma Makinesi Kullanım Klavuzu |
| Emniyet | ||
| Su Tankı Dolu Uyarısı | Var | Var |
| Performans | ||
| Yoğuşma Verimliliği | B | B |
| Göstergeler | ||
| Program Takip Göstergesi | Var | — |
| Diğer Özellikler | ||
| Nem Sensörü | Var | Var |
| Zaman Erteleme | Var | Var |
| Diğer Özellikler | Direkt Su Tahliyesi, Dokunmatik Tuşlar, Pratik Filtre | Tiftik Filtresi |
| Program Sonu Uyarısı | Var | — |
| Kırışıklık Önleme | Var | Var |
| Filtre Temizleme Uyarısı | Var | Var |
| Kondenser Temizleme Uyarısı | Var | — |
Neden Arçelik 1000 KMX daha iyi?
- Daha yüksek kurutma kapasitesi10 kg vs 9 kg
- Daha hafif gövde41 kg vs 48.2 kg
- Çocuk kilidi varVar vs Yok
- Profilo KM9611CTR 4 özellikte önde: daha geniş tambur hacmi, daha düşük yıllık enerji tüketimi, daha sessiz çalışma ve 1 özellik daha
Neden Profilo KM9611CTR daha iyi?
- Daha geniş tambur hacmi112 L vs 110 L
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi234 kWh vs 282 kWh
- Daha sessiz çalışma63 dB vs 64 dB
- Daha kısa program süresi230 dk vs 239 dk
- Arçelik 1000 KMX 3 özellikte önde: daha yüksek kurutma kapasitesi, daha hafif gövde ve Çocuk kilidi var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kurutma Makinesi Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik 1000 KMX ve Profilo KM9611CTR arasındaki temel farklar nelerdir?
Kapasite, enerji sınıfı, kurutma teknolojisi, ses seviyesi, programlar ve fiyat gibi alanları karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kurutma makinesi karşılaştırırken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kapasite, ısı pompalı veya yoğuşturmalı teknoloji, enerji sınıfı, yıllık enerji tüketimi, ses seviyesi, program sayısı ve güncel fiyat birlikte değerlendirilmelidir.