1. Ana Sayfa
  2. Kurutma Makinesi Karşılaştırma

Kurutma Makinesi Karşılaştırma

Arçelik 820 KMW vs Profilo KM74101CTR

Arçelik 820 KMW genel puanda önde (85/100).

  • Enerji verimliliği: Arçelik 820 KMW (94)
  • Teknoloji: Arçelik 820 KMW (100)
  • Sessizlik: Arçelik 820 KMW (63)
  • Hız ve kullanım: Arçelik 820 KMW (83)

Kim nerede kazanıyor?

Enerjiverimliliği Teknoloji Sessizlik Hız ve kullanım Arçelik 820 KMW — Enerji verimliliği: 94Arçelik 820 KMW — Teknoloji: 100Arçelik 820 KMW — Sessizlik: 63Arçelik 820 KMW — Hız ve kullanım: 83 Profilo KM74101CTR — Enerji verimliliği: 25Profilo KM74101CTR — Teknoloji: 40Profilo KM74101CTR — Sessizlik: 62Profilo KM74101CTR — Hız ve kullanım: 73
  • Arçelik 820 KMW 85/100
  • Profilo KM74101CTR 50/100
Arçelik 820 KMW 44.883TL Mağazaya git (Idefix)
Profilo KM74101CTR Güncel fiyat yok
Karşılaştırma.io Endeksi
Endeks
Nasıl puanlıyoruz?
85
40
Enerji verimliliği
2 özellik
94
25
Teknoloji
Kurutma Teknolojisi
100
40
Sessizlik
Ses Seviyesi
63
62
Hız ve kullanım
4 özellik
83
73
Özellikler
Kurutma Kapasitesi 8 kg 7 kg
Kurutma Teknolojisi Isı Pompalı Yoğuşturmalı
Enerji Sınıfı A+++ C
Program Sayısı 15 program —
Tambur Hacmi 118 L 112 L
Yıllık Enerji Tüketimi 176,8 kWh 527 kWh
Ses Seviyesi 65 dB 66 dB
Program Süresi — 123 dk
Zaman Erteleme — Yok
Kalan Süre Göstergesi Var Yok
Çocuk Kilidi Var —
Ağırlık 52 kg 42,2 kg
Genişlik 598 mm 599 mm
Yükseklik 846 mm 842 mm
Derinlik 653 mm 635 mm
Renk Beyaz Beyaz
Tasarım
Kullanım Tipi SoloSolo
Emniyet
Su Tankı Dolu Uyarısı VarVar
Göstergeler
Program Takip Göstergesi VarVar
Diğer Özellikler
Nem Sensörü VarVar
Zaman Erteleme VarVar
Program Sonu Uyarısı Var—
Kırışıklık Önleme VarVar
Filtre Temizleme Uyarısı VarVar
Kondenser Temizleme Uyarısı Var—
Doküman
Kullanım Klavuzu —Profilo KM74101CTR Yoğuşturmalı Kurutma Makinesi Kullanım Klavuzu
Performans
Enerji Tüketimi —4.40 kWh
Maksimum Sıkma Devri —1400 devir
Yoğuşma Verimliliği —B

Neden Arçelik 820 KMW daha iyi?

  • Daha yüksek kurutma kapasitesi8 kg vs 7 kg
  • Daha geniş tambur hacmi118 L vs 112 L
  • Daha düşük yıllık enerji tüketimi176.8 kWh vs 527 kWh
  • Daha sessiz çalışma65 dB vs 66 dB
  • Kalan süre göstergesi varVar vs Yok
  • Çocuk kilidi varVar vs Yok
  • Profilo KM74101CTR 1 özellikte önde: daha hafif gövde

Neden Profilo KM74101CTR daha iyi?

  • Daha hafif gövde42.2 kg vs 52 kg
  • Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
  • Arçelik 820 KMW 6 özellikte önde: daha yüksek kurutma kapasitesi, daha geniş tambur hacmi, daha düşük yıllık enerji tüketimi ve 3 özellik daha
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Kurutma Makinesi Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Arçelik 820 KMW ve Profilo KM74101CTR arasındaki temel farklar nelerdir?

Kapasite, enerji sınıfı, kurutma teknolojisi, ses seviyesi, programlar ve fiyat gibi alanları karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.

Kurutma makinesi karşılaştırırken hangi özelliklere dikkat edilmeli?

Kapasite, ısı pompalı veya yoğuşturmalı teknoloji, enerji sınıfı, yıllık enerji tüketimi, ses seviyesi, program sayısı ve güncel fiyat birlikte değerlendirilmelidir.