- Ana Sayfa
- Kurutma Makinesi Karşılaştırma
Kurutma Makinesi Karşılaştırma
Arçelik 900 KMX S vs Hoover HLEH10A2TCEX-17
Arçelik 900 KMX S genel puanda önde (67/100).
- Enerji verimliliği: Hoover HLEH10A2TCEX-17 (78)
- Sessizlik: Arçelik 900 KMX S (65)
- Hız ve kullanım: Arçelik 900 KMX S (76)
Kim nerede kazanıyor?
- Arçelik 900 KMX S 80/100
- Hoover HLEH10A2TCEX-17 70/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Enerji verimliliği 2 özellik |
||
| Teknoloji Kurutma Teknolojisi |
||
| Sessizlik Ses Seviyesi |
||
| Hız ve kullanım 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Kurutma Kapasitesi | 9 kg | 10 kg |
| Kurutma Teknolojisi | Isı Pompalı | Isı Pompalı |
| Enerji Sınıfı | A++ | A++ |
| Program Sayısı | 15 program | 15 program |
| Tambur Hacmi | 110 L | 125 L |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 259 kWh | 282 kWh |
| Ses Seviyesi | 64 dB | 66 dB |
| Program Süresi | 209 dk | 305 dk |
| Zaman Erteleme | — | Var |
| Kalan Süre Göstergesi | Var | — |
| Çocuk Kilidi | Var | — |
| Ağırlık | 41 kg | 39,4 kg |
| Genişlik | 598 mm | 596 mm |
| Yükseklik | 846 mm | 850 mm |
| Derinlik | 608 mm | 607 mm |
| Renk | Gümüş | Beyaz |
| Tasarım | ||
| Kullanım Tipi | Solo | Solo |
| Doküman | ||
| Enerji Etiketi | Arçelik 900 KMX S Isı Pompalı Kurutma Makinesi Enerji Etiketi | — |
| Kullanım Klavuzu | Arçelik 900 KMX S Isı Pompalı Kurutma Makinesi Kullanım Klavuzu | Hoover HLEH10A2TCEX-17 Isı Pompalı Kurutma Makinesi Kullanım Klavuzu |
| Emniyet | ||
| Su Tankı Dolu Uyarısı | Var | — |
| Performans | ||
| Yoğuşma Verimliliği | B | B |
| Enerji Tüketimi | — | 2.48 kWh |
| Göstergeler | ||
| Program Takip Göstergesi | Var | — |
| Diğer Özellikler | ||
| Nem Sensörü | Var | — |
| Zaman Erteleme | Var | Var |
| Diğer Özellikler | Direkt Su Tahliyesi, Dokunmatik Tuşlar, İç Aydınlatma, Pratik Filtre | — |
| Yapay Zeka Kontrolü | Yok | — |
| Kırışıklık Önleme | Var | — |
| Filtre Temizleme Uyarısı | Var | — |
| Kondenser Temizleme Uyarısı | Var | — |
| Woolmark Onayı | — | Var |
| Program Sonu Uyarısı | — | Var |
Neden Arçelik 900 KMX S daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi259 kWh vs 282 kWh
- Daha sessiz çalışma64 dB vs 66 dB
- Daha kısa program süresi209 dk vs 305 dk
- Kalan süre göstergesi varVar vs Yok
- Çocuk kilidi varVar vs Yok
- Hoover HLEH10A2TCEX-17 4 özellikte önde: daha yüksek kurutma kapasitesi, daha geniş tambur hacmi, daha hafif gövde ve 1 özellik daha
Neden Hoover HLEH10A2TCEX-17 daha iyi?
- Daha yüksek kurutma kapasitesi10 kg vs 9 kg
- Daha geniş tambur hacmi125 L vs 110 L
- Daha hafif gövde39.4 kg vs 41 kg
- Zaman erteleme varVar vs Yok
- Arçelik 900 KMX S 5 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi, daha sessiz çalışma, daha kısa program süresi ve 2 özellik daha
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kurutma Makinesi Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik 900 KMX S ve Hoover HLEH10A2TCEX-17 arasındaki temel farklar nelerdir?
Kapasite, enerji sınıfı, kurutma teknolojisi, ses seviyesi, programlar ve fiyat gibi alanları karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kurutma makinesi karşılaştırırken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kapasite, ısı pompalı veya yoğuşturmalı teknoloji, enerji sınıfı, yıllık enerji tüketimi, ses seviyesi, program sayısı ve güncel fiyat birlikte değerlendirilmelidir.