- Ana Sayfa
- Kurutma Makinesi Karşılaştırma
Kurutma Makinesi Karşılaştırma
Arçelik 900 KMX S vs Profilo KM8612HTR
Arçelik 900 KMX S genel puanda önde (67/100).
- Enerji verimliliği: Arçelik 900 KMX S (77)
- Sessizlik: Profilo KM8612HTR (67)
- Hız ve kullanım: Arçelik 900 KMX S (76)
Kim nerede kazanıyor?
- Arçelik 900 KMX S 80/100
- Profilo KM8612HTR 76/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Enerji verimliliği 2 özellik |
||
| Teknoloji Kurutma Teknolojisi |
||
| Sessizlik Ses Seviyesi |
||
| Hız ve kullanım 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Kurutma Kapasitesi | 9 kg | 8 kg |
| Kurutma Teknolojisi | Isı Pompalı | Isı Pompalı |
| Enerji Sınıfı | A++ | A++ |
| Program Sayısı | 15 program | 8 program |
| Tambur Hacmi | 110 L | 112 L |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 259 kWh | 235 kWh |
| Ses Seviyesi | 64 dB | 63 dB |
| Program Süresi | 209 dk | 205 dk |
| Zaman Erteleme | — | Var |
| Kalan Süre Göstergesi | Var | Var |
| Çocuk Kilidi | Var | — |
| Hızlı Kurutma | — | Var |
| Ağırlık | 41 kg | 48,2 kg |
| Genişlik | 598 mm | 598 mm |
| Yükseklik | 846 mm | 842 mm |
| Derinlik | 608 mm | 613 mm |
| Renk | Gümüş | Beyaz |
| Tasarım | ||
| Kullanım Tipi | Solo | Solo |
| Doküman | ||
| Enerji Etiketi | Arçelik 900 KMX S Isı Pompalı Kurutma Makinesi Enerji Etiketi | Profilo KM8612HTR Isı Pompalı Kurutma Makinesi Enerji Etiketi |
| Kullanım Klavuzu | Arçelik 900 KMX S Isı Pompalı Kurutma Makinesi Kullanım Klavuzu | Profilo KM8612HTR Isı Pompalı Kurutma Makinesi Kullanım Klavuzu |
| Emniyet | ||
| Su Tankı Dolu Uyarısı | Var | Var |
| Performans | ||
| Yoğuşma Verimliliği | B | B |
| Enerji Tüketimi | — | 1.87 kWh |
| Göstergeler | ||
| Program Takip Göstergesi | Var | — |
| Diğer Özellikler | ||
| Nem Sensörü | Var | Var |
| Zaman Erteleme | Var | — |
| Diğer Özellikler | Direkt Su Tahliyesi, Dokunmatik Tuşlar, İç Aydınlatma, Pratik Filtre | Tiftik Filtresi |
| Yapay Zeka Kontrolü | Yok | — |
| Kırışıklık Önleme | Var | — |
| Filtre Temizleme Uyarısı | Var | Var |
| Kondenser Temizleme Uyarısı | Var | — |
Neden Arçelik 900 KMX S daha iyi?
- Daha yüksek kurutma kapasitesi9 kg vs 8 kg
- Daha fazla program sayısı15 program vs 8 program
- Daha hafif gövde41 kg vs 48.2 kg
- Çocuk kilidi varVar vs Yok
- Profilo KM8612HTR 6 özellikte önde: daha geniş tambur hacmi, daha düşük yıllık enerji tüketimi, daha sessiz çalışma ve 3 özellik daha
Neden Profilo KM8612HTR daha iyi?
- Daha geniş tambur hacmi112 L vs 110 L
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi235 kWh vs 259 kWh
- Daha sessiz çalışma63 dB vs 64 dB
- Daha kısa program süresi205 dk vs 209 dk
- Zaman erteleme varVar vs Yok
- Hızlı kurutma varVar vs Yok
- Arçelik 900 KMX S 4 özellikte önde: daha yüksek kurutma kapasitesi, daha fazla program sayısı, daha hafif gövde ve 1 özellik daha
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kurutma Makinesi Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik 900 KMX S ve Profilo KM8612HTR arasındaki temel farklar nelerdir?
Kapasite, enerji sınıfı, kurutma teknolojisi, ses seviyesi, programlar ve fiyat gibi alanları karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kurutma makinesi karşılaştırırken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kapasite, ısı pompalı veya yoğuşturmalı teknoloji, enerji sınıfı, yıllık enerji tüketimi, ses seviyesi, program sayısı ve güncel fiyat birlikte değerlendirilmelidir.