1. Ana Sayfa
  2. Kurutma Makinesi Karşılaştırma

Kurutma Makinesi Karşılaştırma

Arçelik 940 KMI vs Siemens WQ42A201TR

Arçelik 940 KMI genel puanda önde (81/100).

  • Enerji: Arçelik 940 KMI (99)
  • Konfor: Siemens WQ42A201TR (50)
  • Tasarım: Arçelik 940 KMI (100)
Arçelik 940 KMI 37.765TL Mağazaya git (PTT AVM)
Puanlar
Kapasite
78
78
Enerji
99
80
Konfor
48
50
Tasarım
100
98
Özellikler
Kurutma Kapasitesi 9 kg 9 kg
Kurutma Teknolojisi Isı Pompalı Isı Pompalı
Enerji Sınıfı A++ A++
Program Sayısı 15 program —
Tambur Hacmi 110 L 112 L
Yıllık Enerji Tüketimi 258,6 kWh —
Ses Seviyesi 64 dB 63 dB
Kalan Süre Göstergesi Var Var
Ağırlık 42 kg 49,2 kg
Genişlik 598 mm 598 mm
Yükseklik 846 mm 842 mm
Derinlik 607 mm 613 mm
Renk Beyaz Beyaz
Tasarım
Kullanım Tipi SoloSolo
Emniyet
Su Tankı Dolu Uyarısı VarVar
Göstergeler
Program Takip Göstergesi Var—
Diğer Özellikler
Nem Sensörü VarVar
Zaman Erteleme Var—
Program Sonu Uyarısı Var—
Kırışıklık Önleme VarVar
Filtre Temizleme Uyarısı Var—
Kondenser Temizleme Uyarısı Var—
Diğer Özellikler —Kapı Yönü Değiştirilebilir, Tiftik Filtresi
Performans
Yoğuşma Verimliliği —B

Neden Arçelik 940 KMI daha iyi?

  • Daha hafif gövde42 kg vs 49.2 kg
  • Siemens WQ42A201TR 2 özellikte önde: daha geniş tambur hacmi ve daha sessiz çalışma

Neden Siemens WQ42A201TR daha iyi?

  • Daha geniş tambur hacmi112 L vs 110 L
  • Daha sessiz çalışma63 dB vs 64 dB
  • Arçelik 940 KMI 1 özellikte önde: daha hafif gövde
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Kurutma Makinesi Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Arçelik 940 KMI ve Siemens WQ42A201TR arasındaki temel farklar nelerdir?

Kapasite, enerji sınıfı, kurutma teknolojisi, ses seviyesi, programlar ve fiyat gibi alanları karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.

Kurutma makinesi karşılaştırırken hangi özelliklere dikkat edilmeli?

Kapasite, ısı pompalı veya yoğuşturmalı teknoloji, enerji sınıfı, yıllık enerji tüketimi, ses seviyesi, program sayısı ve güncel fiyat birlikte değerlendirilmelidir.