- Ana Sayfa
- Kurutma Makinesi Karşılaştırma
Kurutma Makinesi Karşılaştırma
Beko KMX 1000 vs Siemens WQ42G20RTR
Beko KMX 1000 genel puanda önde (87/100).
- Kapasite: Beko KMX 1000 (84)
- Enerji: Siemens WQ42G20RTR (99)
- Konfor: Beko KMX 1000 (68)
- Tasarım: Beko KMX 1000 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Kapasite | ||
| Enerji | ||
| Konfor | ||
| Tasarım | ||
| Özellikler | ||
| Kurutma Kapasitesi | 10 kg | 9 kg |
| Kurutma Teknolojisi | Isı Pompalı | Isı Pompalı |
| Enerji Sınıfı | A++ | A++ |
| Program Sayısı | 15 program | — |
| Tambur Hacmi | 110 L | 112 L |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 282 kWh | 258 kWh |
| Ses Seviyesi | 64 dB | 64 dB |
| Program Süresi | 239 dk | 176 dk |
| Kalan Süre Göstergesi | Var | Var |
| Çocuk Kilidi | Var | — |
| Ağırlık | 41 kg | 53 kg |
| Genişlik | 598 mm | 598 mm |
| Yükseklik | 846 mm | 842 mm |
| Derinlik | 607 mm | 613 mm |
| Renk | Beyaz | Antrasit |
| Tasarım | ||
| Kullanım Tipi | Solo | Solo |
| Doküman | ||
| Enerji Etiketi | Beko KMX 1000 Isı Pompalı Kurutma Makinesi Enerji Etiketi | Siemens WQ42G20RTR Isı Pompalı Kurutma Makinesi Enerji Etiketi |
| Kullanım Klavuzu | Beko KMX 1000 Isı Pompalı Kurutma Makinesi Kullanım Klavuzu | Siemens WQ42G20RTR Isı Pompalı Kurutma Makinesi Kullanım Klavuzu |
| Emniyet | ||
| Su Tankı Dolu Uyarısı | Var | Var |
| Performans | ||
| Yoğuşma Verimliliği | B | B |
| Göstergeler | ||
| Program Takip Göstergesi | Var | — |
| Diğer Özellikler | ||
| Nem Sensörü | Var | Var |
| Zaman Erteleme | Var | — |
| Diğer Özellikler | Direkt Su Tahliyesi, Dokunmatik Tuşlar, Pratik Filtre | autoDry Teknolojisi, Filtre Göstergesi, Kendi Kendini Temizleyen Kondenser, Tiftik Filtresi |
| Program Sonu Uyarısı | Var | Var |
| Kırışıklık Önleme | Var | Var |
| Filtre Temizleme Uyarısı | Var | — |
| Kondenser Temizleme Uyarısı | Var | — |
| Hızlı kurutma | — | Var |
Neden Beko KMX 1000 daha iyi?
- Daha yüksek kurutma kapasitesi10 kg vs 9 kg
- Daha hafif gövde41 kg vs 53 kg
- Çocuk kilidi varVar vs Yok
- Siemens WQ42G20RTR 3 özellikte önde: daha geniş tambur hacmi, daha düşük yıllık enerji tüketimi ve daha kısa program süresi
Neden Siemens WQ42G20RTR daha iyi?
- Daha geniş tambur hacmi112 L vs 110 L
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi258 kWh vs 282 kWh
- Daha kısa program süresi176 dk vs 239 dk
- Beko KMX 1000 3 özellikte önde: daha yüksek kurutma kapasitesi, daha hafif gövde ve Çocuk kilidi var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kurutma Makinesi Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Beko KMX 1000 ve Siemens WQ42G20RTR arasındaki temel farklar nelerdir?
Kapasite, enerji sınıfı, kurutma teknolojisi, ses seviyesi, programlar ve fiyat gibi alanları karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kurutma makinesi karşılaştırırken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kapasite, ısı pompalı veya yoğuşturmalı teknoloji, enerji sınıfı, yıllık enerji tüketimi, ses seviyesi, program sayısı ve güncel fiyat birlikte değerlendirilmelidir.