- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Accelera PHI R 225/55 R17 101W vs Bridgestone Blizzak LM005 185/55 R15 82T
- AB Lastik Etiketi: Bridgestone Blizzak LM005 185/55 R15 82T (67)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| AB Lastik Etiketi 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Yaz Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 225/55 R17 | 185/55 R15 |
| Taban Genişliği | 225 mm | 185 mm |
| Yanak Oranı | 55 | 55 |
| Jant Çapı | R17 | R15 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | W | T |
| Yük Endeksi | 101 | 82 |
| Taşıma Kapasitesi | 825 kg | 475 kg |
| XL | Yok | Yok |
| RunFlat | Yok | — |
| Yakıt Verimliliği | C | C |
| Islak Zeminde Fren | C | A |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 70 dB | 70 dB |
| Gürültü Sınıfı | B | B |
| Kar Simgesi (3PMSF) | Yok | Var |
| Buz Simgesi | Yok | Yok |
| Model | PHI R | Blizzak LM005 |
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu 2560 x 1664 Piksel Ekran Çözünürlüğü Apple M4 (10CPU/8GPU) İşlemci Modeli Kampanyaya Git Accelera PHI R 225/55 R17 101W Yaz Lastiği Lastik Boyutu | 225/55 R17 | — |
Accelera PHI R 225/55 R17 101W bu karşılaştırmada
Accelera PHI R 225/55 R17 101W, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Bridgestone Blizzak LM005 185/55 R15 82T modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 33 TL daha ucuz.
- Bridgestone Blizzak LM005 185/55 R15 82T 1 özellikte önde: Kar Simgesi (3PMSF) var
Neden Bridgestone Blizzak LM005 185/55 R15 82T daha iyi?
- Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
Bridgestone Blizzak LM005 185/55 R15 82T, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Accelera PHI R 225/55 R17 101W modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: Kar Simgesi (3PMSF) var (Var vs Yok).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Accelera PHI R 225/55 R17 101W ile Bridgestone Blizzak LM005 185/55 R15 82T arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.