- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Bridgestone Blizzak LM001 205/55 R16 91H RFT M+S vs Continental UltraContact 225/50 R17 98V XL FR
![]() |
||
|---|---|---|
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Yaz Lastiği |
| Lastik Boyutu | 205/55 R16 | 225/50 R17 |
| Taban Genişliği | 205 mm | 225 mm |
| Yanak Oranı | 55 | 50 |
| Jant Çapı | R16 | R17 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | H | V |
| Yük Endeksi | 91 | 98 |
| Taşıma Kapasitesi | 615 kg | 750 kg |
| XL | Yok | Var |
| RunFlat | Var | — |
| Yakıt Verimliliği | — | B |
| Islak Zeminde Fren | — | A |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | — | 70 dB |
| Gürültü Sınıfı | — | B |
| Kar Simgesi (3PMSF) | — | Yok |
| Buz Simgesi | — | Yok |
| Model | Blizzak LM001 | UltraContact |
Neden Bridgestone Blizzak LM001 205/55 R16 91H RFT M+S daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
Bridgestone Blizzak LM001 205/55 R16 91H RFT M+S, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Continental UltraContact 225/50 R17 98V XL FR modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).
Continental UltraContact 225/50 R17 98V XL FR bu karşılaştırmada
Continental UltraContact 225/50 R17 98V XL FR, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Bridgestone Blizzak LM001 205/55 R16 91H RFT M+S modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 493 TL daha ucuz.
- Bridgestone Blizzak LM001 205/55 R16 91H RFT M+S 1 özellikte önde: RunFlat var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Bridgestone Blizzak LM001 205/55 R16 91H RFT M+S ile Continental UltraContact 225/50 R17 98V XL FR arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.



