1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Bridgestone Blizzak LM001 205/55 R16 91H RFT M+S vs Kumho Ecsta HS52 225/55 R17 101W XL

Bridgestone Blizzak LM001 205/55 R16 91H RFT M+S 4.993TL Mağazaya git (alastik.com)
Kumho Ecsta HS52 225/55 R17 101W XL 4.922TL Mağazaya git (servislet.com)
Özellikler
Lastik Tipi Kış Lastiği Yaz Lastiği
Lastik Boyutu 205/55 R16 225/55 R17
Taban Genişliği 205 mm 225 mm
Yanak Oranı 55 55
Jant Çapı R16 R17
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi H W
Yük Endeksi 91 101
Taşıma Kapasitesi 615 kg 825 kg
XL Yok Yok
RunFlat Var —
Model Blizzak LM001 Ecsta HS52

Neden Bridgestone Blizzak LM001 205/55 R16 91H RFT M+S daha iyi?

  • RunFlat varVar vs Yok

Bridgestone Blizzak LM001 205/55 R16 91H RFT M+S, karşılaştırılan tek özellikte Kumho Ecsta HS52 225/55 R17 101W XL modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).

Kumho Ecsta HS52 225/55 R17 101W XL bu karşılaştırmada

Kumho Ecsta HS52 225/55 R17 101W XL, karşılaştırılan tek özellikte Bridgestone Blizzak LM001 205/55 R16 91H RFT M+S modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 71 TL daha ucuz.

  • Bridgestone Blizzak LM001 205/55 R16 91H RFT M+S 1 özellikte önde: RunFlat var
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Bridgestone Blizzak LM001 205/55 R16 91H RFT M+S ile Kumho Ecsta HS52 225/55 R17 101W XL arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.