- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Bridgestone Blizzak LM001 205/55 R16 91H RFT M+S vs Michelin Alpin A4 175/65 R14 82T
- AB Lastik Etiketi: Michelin Alpin A4 175/65 R14 82T (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| AB Lastik Etiketi Gürültü (dış yuvarlanma) |
||
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 205/55 R16 | 175/65 R14 |
| Taban Genişliği | 205 mm | 175 mm |
| Yanak Oranı | 55 | 65 |
| Jant Çapı | R16 | R14 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | H | T |
| Yük Endeksi | 91 | 82 |
| Taşıma Kapasitesi | 615 kg | 475 kg |
| XL | Yok | Yok |
| RunFlat | Var | Yok |
| Yakıt Verimliliği | D | E |
| Islak Zeminde Fren | C | C |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 72 dB | 70 dB |
| Gürültü Sınıfı | — | B |
| Kar Simgesi (3PMSF) | — | Var |
| Buz Simgesi | — | Yok |
| Model | Blizzak LM001 | Alpin A4 |
Neden Bridgestone Blizzak LM001 205/55 R16 91H RFT M+S daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
- Michelin Alpin A4 175/65 R14 82T 2 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) ve Kar Simgesi (3PMSF) var
Neden Michelin Alpin A4 175/65 R14 82T daha iyi?
- Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)70 dB vs 72 dB
- Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
- Bridgestone Blizzak LM001 205/55 R16 91H RFT M+S 1 özellikte önde: RunFlat var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Bridgestone Blizzak LM001 205/55 R16 91H RFT M+S ile Michelin Alpin A4 175/65 R14 82T arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.



