1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Bridgestone Blizzak LM001 205/55 R16 91H RFT vs Kormoran Snow 215/60 R17 96H

Özellikler
Lastik Tipi Kış Lastiği Kış Lastiği
Lastik Boyutu 205/55 R16 215/60 R17
Taban Genişliği 205 mm 215 mm
Yanak Oranı 55 60
Jant Çapı R16 R17
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi H H
Yük Endeksi 91 96
Taşıma Kapasitesi 615 kg 710 kg
XL Yok Yok
RunFlat Var —
Model Blizzak LM001 Snow

Neden Bridgestone Blizzak LM001 205/55 R16 91H RFT daha iyi?

  • RunFlat varVar vs Yok

Bridgestone Blizzak LM001 205/55 R16 91H RFT, karşılaştırılan tek özellikte Kormoran Snow 215/60 R17 96H modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).

Kormoran Snow 215/60 R17 96H bu karşılaştırmada

Kormoran Snow 215/60 R17 96H, karşılaştırılan tek özellikte Bridgestone Blizzak LM001 205/55 R16 91H RFT modelinin önüne geçmiyor.

  • Bridgestone Blizzak LM001 205/55 R16 91H RFT 1 özellikte önde: RunFlat var
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Bridgestone Blizzak LM001 205/55 R16 91H RFT ile Kormoran Snow 215/60 R17 96H arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.