1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Bridgestone Blizzak LM001 205/55 R16 91H RFT vs Kumho Ecsta HS52 205/55 R19 97V

Özellikler
Lastik Tipi Kış Lastiği Yaz Lastiği
Lastik Boyutu 205/55 R16 205/55 R19
Taban Genişliği 205 mm 205 mm
Yanak Oranı 55 55
Jant Çapı R16 R19
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi H V
Yük Endeksi 91 97
Taşıma Kapasitesi 615 kg 730 kg
XL Yok Yok
RunFlat Var —
Model Blizzak LM001 Ecsta HS52
Özellikler
Cihaz İşletim Sistemi 1.47 inç Ekran Boyutu 466x466 piksel Ekran Çözünürlüğü Kampanyaya Git Kumho Ecsta HS52 205/55 R19 97V Yaz Lastiği Lastik Boyutu —205/55 R19

Neden Bridgestone Blizzak LM001 205/55 R16 91H RFT daha iyi?

  • RunFlat varVar vs Yok

Bridgestone Blizzak LM001 205/55 R16 91H RFT, karşılaştırılan tek özellikte Kumho Ecsta HS52 205/55 R19 97V modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).

Kumho Ecsta HS52 205/55 R19 97V bu karşılaştırmada

Kumho Ecsta HS52 205/55 R19 97V, karşılaştırılan tek özellikte Bridgestone Blizzak LM001 205/55 R16 91H RFT modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 485 TL daha ucuz.

  • Bridgestone Blizzak LM001 205/55 R16 91H RFT 1 özellikte önde: RunFlat var
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Bridgestone Blizzak LM001 205/55 R16 91H RFT ile Kumho Ecsta HS52 205/55 R19 97V arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.