- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Bridgestone Blizzak LM001 205/55 R16 91H RFT vs Michelin Energy Saver+ 175/70 R14 84T
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Yaz Lastiği |
| Lastik Boyutu | 205/55 R16 | 175/70 R14 |
| Taban Genişliği | 205 mm | 175 mm |
| Yanak Oranı | 55 | 70 |
| Jant Çapı | R16 | R14 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | H | T |
| Yük Endeksi | 91 | 84 |
| Taşıma Kapasitesi | 615 kg | 500 kg |
| XL | Yok | Yok |
| RunFlat | Var | Yok |
| Yakıt Verimliliği | — | C |
| Islak Zeminde Fren | — | B |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | — | 68 dB |
| Gürültü Sınıfı | — | B |
| Kar Simgesi (3PMSF) | — | Yok |
| Buz Simgesi | — | Yok |
| Model | Blizzak LM001 | Energy Saver+ |
Neden Bridgestone Blizzak LM001 205/55 R16 91H RFT daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
Bridgestone Blizzak LM001 205/55 R16 91H RFT, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Michelin Energy Saver+ 175/70 R14 84T modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).
Michelin Energy Saver+ 175/70 R14 84T bu karşılaştırmada
Michelin Energy Saver+ 175/70 R14 84T, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Bridgestone Blizzak LM001 205/55 R16 91H RFT modelinin önüne geçmiyor.
- Bridgestone Blizzak LM001 205/55 R16 91H RFT 1 özellikte önde: RunFlat var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Bridgestone Blizzak LM001 205/55 R16 91H RFT ile Michelin Energy Saver+ 175/70 R14 84T arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.