1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Bridgestone Blizzak LM001 205/60 R16 92H RFT vs Continental EcoContact 6 Q 215/55 R18 95H

Özellikler
Lastik Tipi Kış Lastiği Yaz Lastiği
Lastik Boyutu 205/60 R16 215/55 R18
Taban Genişliği 205 mm 215 mm
Yanak Oranı 60 55
Jant Çapı R16 R18
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi H H
Yük Endeksi 92 95
Taşıma Kapasitesi 630 kg 690 kg
XL Yok Yok
RunFlat Var —
Yakıt Verimliliği — A
Islak Zeminde Fren — B
Gürültü (dış yuvarlanma) — 71 dB
Gürültü Sınıfı — B
Kar Simgesi (3PMSF) — Yok
Buz Simgesi — Yok
Model Blizzak LM001 EcoContact 6 Q

Neden Bridgestone Blizzak LM001 205/60 R16 92H RFT daha iyi?

  • RunFlat varVar vs Yok

Bridgestone Blizzak LM001 205/60 R16 92H RFT, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Continental EcoContact 6 Q 215/55 R18 95H modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).

Continental EcoContact 6 Q 215/55 R18 95H bu karşılaştırmada

Continental EcoContact 6 Q 215/55 R18 95H, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Bridgestone Blizzak LM001 205/60 R16 92H RFT modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 273 TL daha ucuz.

  • Bridgestone Blizzak LM001 205/60 R16 92H RFT 1 özellikte önde: RunFlat var
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Bridgestone Blizzak LM001 205/60 R16 92H RFT ile Continental EcoContact 6 Q 215/55 R18 95H arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.