- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Bridgestone Blizzak LM001 205/60 R16 92H RFT vs Continental UltraContact 205/65 R15 94H
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Yaz Lastiği |
| Lastik Boyutu | 205/60 R16 | 205/65 R15 |
| Taban Genişliği | 205 mm | 205 mm |
| Yanak Oranı | 60 | 65 |
| Jant Çapı | R16 | R15 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | H | H |
| Yük Endeksi | 92 | 94 |
| Taşıma Kapasitesi | 630 kg | 670 kg |
| XL | Yok | Yok |
| RunFlat | Var | — |
| Model | Blizzak LM001 | UltraContact |
Neden Bridgestone Blizzak LM001 205/60 R16 92H RFT daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
Bridgestone Blizzak LM001 205/60 R16 92H RFT, karşılaştırılan tek özellikte Continental UltraContact 205/65 R15 94H modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).
Continental UltraContact 205/65 R15 94H bu karşılaştırmada
Continental UltraContact 205/65 R15 94H, karşılaştırılan tek özellikte Bridgestone Blizzak LM001 205/60 R16 92H RFT modelinin önüne geçmiyor.
- Bridgestone Blizzak LM001 205/60 R16 92H RFT 1 özellikte önde: RunFlat var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Bridgestone Blizzak LM001 205/60 R16 92H RFT ile Continental UltraContact 205/65 R15 94H arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.