- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Bridgestone Blizzak LM001 205/60 R16 92H RFT vs Hankook Ventus Prime 4 K135 205/40 ZR17 84W XL
![]() |
||
|---|---|---|
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Yaz Lastiği |
| Lastik Boyutu | 205/60 R16 | 205/40 ZR17 |
| Taban Genişliği | 205 mm | 205 mm |
| Yanak Oranı | 60 | 40 |
| Jant Çapı | R16 | R17 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | H | W |
| Yük Endeksi | 92 | 84 |
| Taşıma Kapasitesi | 630 kg | 500 kg |
| XL | Yok | Var |
| RunFlat | Var | — |
| Yakıt Verimliliği | — | C |
| Islak Zeminde Fren | — | A |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | — | 69 dB |
| Gürültü Sınıfı | — | A |
| Kar Simgesi (3PMSF) | — | Yok |
| Buz Simgesi | — | Yok |
| Model | Blizzak LM001 | Ventus Prime 4 K135 |
| Özellikler | ||
| Cihaz İşletim Sistemi 1.47 inç Ekran Boyutu 466x466 piksel Ekran Çözünürlüğü Kampanyaya Git Hankook Ventus Prime 4 K135 205/40 ZR17 84W XL Yaz Lastiği Lastik Boyutu | — | 205/40 ZR17 |
Neden Bridgestone Blizzak LM001 205/60 R16 92H RFT daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
Bridgestone Blizzak LM001 205/60 R16 92H RFT, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Hankook Ventus Prime 4 K135 205/40 ZR17 84W XL modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).
Hankook Ventus Prime 4 K135 205/40 ZR17 84W XL bu karşılaştırmada
Hankook Ventus Prime 4 K135 205/40 ZR17 84W XL, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Bridgestone Blizzak LM001 205/60 R16 92H RFT modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 648 TL daha ucuz.
- Bridgestone Blizzak LM001 205/60 R16 92H RFT 1 özellikte önde: RunFlat var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Bridgestone Blizzak LM001 205/60 R16 92H RFT ile Hankook Ventus Prime 4 K135 205/40 ZR17 84W XL arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.



