1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Bridgestone Blizzak LM001 205/60 R16 92H RFT vs Hankook Winter i-Cept RS3 W462 215/45 R17 91V XL

Özellikler
Lastik Tipi Kış Lastiği Kış Lastiği
Lastik Boyutu 205/60 R16 215/45 R17
Taban Genişliği 205 mm 215 mm
Yanak Oranı 60 45
Jant Çapı R16 R17
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi H V
Yük Endeksi 92 91
Taşıma Kapasitesi 630 kg 615 kg
XL Yok Var
RunFlat Var —
Model Blizzak LM001 Winter i-Cept RS3 W462
Özellikler
Ekran Boyutu 256 GB Dahili Depolama 12 GB Bellek (RAM) Kampanyaya Git Hankook Winter i-Cept RS3 W462 215/45 R17 91V XL Kış Lastiği Lastik Boyutu —215/45 R17

Neden Bridgestone Blizzak LM001 205/60 R16 92H RFT daha iyi?

  • RunFlat varVar vs Yok

Bridgestone Blizzak LM001 205/60 R16 92H RFT, karşılaştırılan tek özellikte Hankook Winter i-Cept RS3 W462 215/45 R17 91V XL modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).

Hankook Winter i-Cept RS3 W462 215/45 R17 91V XL bu karşılaştırmada

Hankook Winter i-Cept RS3 W462 215/45 R17 91V XL, karşılaştırılan tek özellikte Bridgestone Blizzak LM001 205/60 R16 92H RFT modelinin önüne geçmiyor.

  • Bridgestone Blizzak LM001 205/60 R16 92H RFT 1 özellikte önde: RunFlat var
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Bridgestone Blizzak LM001 205/60 R16 92H RFT ile Hankook Winter i-Cept RS3 W462 215/45 R17 91V XL arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.