- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Bridgestone Blizzak LM001 205/60 R16 92H RFT vs Petlas Glacier W661 205/60 R16 96T
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 205/60 R16 | 205/60 R16 |
| Taban Genişliği | 205 mm | 205 mm |
| Yanak Oranı | 60 | 60 |
| Jant Çapı | R16 | R16 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | H | T |
| Yük Endeksi | 92 | 96 |
| Taşıma Kapasitesi | 630 kg | 710 kg |
| XL | Yok | Yok |
| RunFlat | Var | — |
| Model | Blizzak LM001 | Glacier W661 |
Neden Bridgestone Blizzak LM001 205/60 R16 92H RFT daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
Bridgestone Blizzak LM001 205/60 R16 92H RFT, karşılaştırılan tek özellikte Petlas Glacier W661 205/60 R16 96T modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).
Petlas Glacier W661 205/60 R16 96T bu karşılaştırmada
Petlas Glacier W661 205/60 R16 96T, karşılaştırılan tek özellikte Bridgestone Blizzak LM001 205/60 R16 92H RFT modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 593 TL daha ucuz.
- Bridgestone Blizzak LM001 205/60 R16 92H RFT 1 özellikte önde: RunFlat var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Bridgestone Blizzak LM001 205/60 R16 92H RFT ile Petlas Glacier W661 205/60 R16 96T arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.