- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Bridgestone Blizzak LM001 205/60 R16 92H RFT vs Petlas SnowMaster 2 Sport 245/40 R18 97V
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 205/60 R16 | 245/40 R18 |
| Taban Genişliği | 205 mm | 245 mm |
| Yanak Oranı | 60 | 40 |
| Jant Çapı | R16 | R18 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | H | V |
| Yük Endeksi | 92 | 97 |
| Taşıma Kapasitesi | 630 kg | 730 kg |
| XL | Yok | Yok |
| RunFlat | Var | — |
| Model | Blizzak LM001 | SnowMaster 2 Sport |
Neden Bridgestone Blizzak LM001 205/60 R16 92H RFT daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
Bridgestone Blizzak LM001 205/60 R16 92H RFT, karşılaştırılan tek özellikte Petlas SnowMaster 2 Sport 245/40 R18 97V modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).
Petlas SnowMaster 2 Sport 245/40 R18 97V bu karşılaştırmada
Petlas SnowMaster 2 Sport 245/40 R18 97V, karşılaştırılan tek özellikte Bridgestone Blizzak LM001 205/60 R16 92H RFT modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 741 TL daha ucuz.
- Bridgestone Blizzak LM001 205/60 R16 92H RFT 1 özellikte önde: RunFlat var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Bridgestone Blizzak LM001 205/60 R16 92H RFT ile Petlas SnowMaster 2 Sport 245/40 R18 97V arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.