- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Bridgestone Blizzak LM001 225/40 R18 92V XL RFT vs Continental UltraContact 185/50 R16 81H
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Yaz Lastiği |
| Lastik Boyutu | 225/40 R18 | 185/50 R16 |
| Taban Genişliği | 225 mm | 185 mm |
| Yanak Oranı | 40 | 50 |
| Jant Çapı | R18 | R16 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | V | H |
| Yük Endeksi | 92 | 81 |
| Taşıma Kapasitesi | 630 kg | 462 kg |
| XL | Var | Yok |
| RunFlat | Var | — |
| Model | Blizzak LM001 | UltraContact |
Neden Bridgestone Blizzak LM001 225/40 R18 92V XL RFT daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
Bridgestone Blizzak LM001 225/40 R18 92V XL RFT, karşılaştırılan tek özellikte Continental UltraContact 185/50 R16 81H modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).
Continental UltraContact 185/50 R16 81H bu karşılaştırmada
Continental UltraContact 185/50 R16 81H, karşılaştırılan tek özellikte Bridgestone Blizzak LM001 225/40 R18 92V XL RFT modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 664 TL daha ucuz.
- Bridgestone Blizzak LM001 225/40 R18 92V XL RFT 1 özellikte önde: RunFlat var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Bridgestone Blizzak LM001 225/40 R18 92V XL RFT ile Continental UltraContact 185/50 R16 81H arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.