- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Bridgestone Blizzak LM001 225/45 R17 91H RFT vs Hankook Winter i-Cept RS3 W462 215/55 R17 XL
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 225/45 R17 | 215/55 R17 |
| Taban Genişliği | 225 mm | 215 mm |
| Yanak Oranı | 45 | 55 |
| Jant Çapı | R17 | R17 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | H | V |
| Yük Endeksi | 91 | 98 |
| Taşıma Kapasitesi | 615 kg | 750 kg |
| XL | Yok | Var |
| RunFlat | Var | — |
| Yakıt Verimliliği | C | — |
| Islak Zeminde Fren | B | — |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 72 dB | — |
| Gürültü Sınıfı | B | — |
| Kar Simgesi (3PMSF) | Var | — |
| Buz Simgesi | Yok | — |
| Model | Blizzak LM001 | Winter i-Cept RS3 W462 |
| Özellikler | ||
| Cihaz İşletim Sistemi 1.47 inç Ekran Boyutu 466x466 piksel Ekran Çözünürlüğü Kampanyaya Git Hankook Winter i-Cept RS3 W462 215/55 R17 XL Kış Lastiği Lastik Boyutu | — | 215/55 R17 |
Neden Bridgestone Blizzak LM001 225/45 R17 91H RFT daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
- Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
Bridgestone Blizzak LM001 225/45 R17 91H RFT, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Hankook Winter i-Cept RS3 W462 215/55 R17 XL modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 215/55 R17 XL bu karşılaştırmada
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 215/55 R17 XL, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Bridgestone Blizzak LM001 225/45 R17 91H RFT modelinin önüne geçmiyor.
- Bridgestone Blizzak LM001 225/45 R17 91H RFT 2 özellikte önde: RunFlat var ve Kar Simgesi (3PMSF) var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Bridgestone Blizzak LM001 225/45 R17 91H RFT ile Hankook Winter i-Cept RS3 W462 215/55 R17 XL arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.