1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Bridgestone Blizzak LM001 225/45 R17 91H RFT vs Kumho Ecsta HS52 225/55 R18 102W XL

Özellikler
Lastik Tipi Kış Lastiği Yaz Lastiği
Lastik Boyutu 225/45 R17 225/55 R18
Taban Genişliği 225 mm 225 mm
Yanak Oranı 45 55
Jant Çapı R17 R18
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi H W
Yük Endeksi 91 102
Taşıma Kapasitesi 615 kg 850 kg
XL Yok Var
RunFlat Var —
Model Blizzak LM001 Ecsta HS52
Özellikler
Cihaz İşletim Sistemi 1.47 inç Ekran Boyutu 466x466 piksel Ekran Çözünürlüğü Kampanyaya Git Kumho Ecsta HS52 225/55 R18 102W XL Yaz Lastiği Lastik Boyutu —225/55 R18

Neden Bridgestone Blizzak LM001 225/45 R17 91H RFT daha iyi?

  • RunFlat varVar vs Yok

Bridgestone Blizzak LM001 225/45 R17 91H RFT, karşılaştırılan tek özellikte Kumho Ecsta HS52 225/55 R18 102W XL modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).

Kumho Ecsta HS52 225/55 R18 102W XL bu karşılaştırmada

Kumho Ecsta HS52 225/55 R18 102W XL, karşılaştırılan tek özellikte Bridgestone Blizzak LM001 225/45 R17 91H RFT modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 566 TL daha ucuz.

  • Bridgestone Blizzak LM001 225/45 R17 91H RFT 1 özellikte önde: RunFlat var
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Bridgestone Blizzak LM001 225/45 R17 91H RFT ile Kumho Ecsta HS52 225/55 R18 102W XL arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.