1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT vs Continental UltraContact 225/50 R17 98V XL FR

Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT 6.960TL Mağazaya git (kolayoto.com)
Continental UltraContact 225/50 R17 98V XL FR 6.308TL Mağazaya git (servislet.com)
Özellikler
Lastik Tipi Kış Lastiği Yaz Lastiği
Lastik Boyutu 225/50 R17 225/50 R17
Taban Genişliği 225 mm 225 mm
Yanak Oranı 50 50
Jant Çapı R17 R17
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi H V
Yük Endeksi 94 98
Taşıma Kapasitesi 670 kg 750 kg
XL Yok Var
RunFlat Var —
Yakıt Verimliliği — B
Islak Zeminde Fren — A
Gürültü (dış yuvarlanma) — 70 dB
Gürültü Sınıfı — B
Kar Simgesi (3PMSF) — Yok
Buz Simgesi — Yok
Model Blizzak LM001 UltraContact

Neden Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT daha iyi?

  • RunFlat varVar vs Yok

Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Continental UltraContact 225/50 R17 98V XL FR modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).

Continental UltraContact 225/50 R17 98V XL FR bu karşılaştırmada

Continental UltraContact 225/50 R17 98V XL FR, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 652 TL daha ucuz.

  • Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT 1 özellikte önde: RunFlat var
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT ile Continental UltraContact 225/50 R17 98V XL FR arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.