- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT vs Continental UltraContact 225/55 R16 95W FR
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Yaz Lastiği |
| Lastik Boyutu | 225/50 R17 | 225/55 R16 |
| Taban Genişliği | 225 mm | 225 mm |
| Yanak Oranı | 50 | 55 |
| Jant Çapı | R17 | R16 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | H | W |
| Yük Endeksi | 94 | 95 |
| Taşıma Kapasitesi | 670 kg | 690 kg |
| XL | Yok | Yok |
| RunFlat | Var | — |
| Model | Blizzak LM001 | UltraContact |
Neden Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT, karşılaştırılan tek özellikte Continental UltraContact 225/55 R16 95W FR modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).
Continental UltraContact 225/55 R16 95W FR bu karşılaştırmada
Continental UltraContact 225/55 R16 95W FR, karşılaştırılan tek özellikte Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT modelinin önüne geçmiyor.
- Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT 1 özellikte önde: RunFlat var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT ile Continental UltraContact 225/55 R16 95W FR arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.