1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT vs Dayton Van 205/65 R16C 107/105T

Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT 5.555TL Mağazaya git (servislet.com)
Dayton Van 205/65 R16C 107/105T 4.837TL Mağazaya git (kolayoto.com)
Özellikler
Lastik Tipi Kış Lastiği Yaz Lastiği
Lastik Boyutu 225/50 R17 205/65 R16
Taban Genişliği 225 mm 205 mm
Yanak Oranı 50 65
Jant Çapı R17 R16C
Kullanım Tipi Otomobil Hafif Ticari
Hız Endeksi H T
Yük Endeksi 94 107
Taşıma Kapasitesi 670 kg 925 kg
XL Yok Yok
RunFlat Var Yok
Yakıt Verimliliği — C
Islak Zeminde Fren — B
Gürültü (dış yuvarlanma) — 71 dB
Gürültü Sınıfı — B
Kar Simgesi (3PMSF) — Yok
Buz Simgesi — Yok
Model Blizzak LM001 Dyton Van

Neden Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT daha iyi?

  • RunFlat varVar vs Yok

Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Dayton Van 205/65 R16C 107/105T modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).

Dayton Van 205/65 R16C 107/105T bu karşılaştırmada

Dayton Van 205/65 R16C 107/105T, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 718 TL daha ucuz.

  • Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT 1 özellikte önde: RunFlat var
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT ile Dayton Van 205/65 R16C 107/105T arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.