1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT vs Falken Ziex ZE310 Ecorun 205/50 R16 87W

Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT 5.555TL Mağazaya git (servislet.com)
Falken Ziex ZE310 Ecorun 205/50 R16 87W 5.273TL Mağazaya git (kolayoto.com)
Özellikler
Lastik Tipi Kış Lastiği Yaz Lastiği
Lastik Boyutu 225/50 R17 205/50 R16
Taban Genişliği 225 mm 205 mm
Yanak Oranı 50 50
Jant Çapı R17 R16
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi H W
Yük Endeksi 94 87
Taşıma Kapasitesi 670 kg 545 kg
XL Yok Yok
RunFlat Var —
Model Blizzak LM001 ZE310

Neden Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT daha iyi?

  • RunFlat varVar vs Yok

Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT, karşılaştırılan tek özellikte Falken Ziex ZE310 Ecorun 205/50 R16 87W modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).

Falken Ziex ZE310 Ecorun 205/50 R16 87W bu karşılaştırmada

Falken Ziex ZE310 Ecorun 205/50 R16 87W, karşılaştırılan tek özellikte Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 282 TL daha ucuz.

  • Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT 1 özellikte önde: RunFlat var
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT ile Falken Ziex ZE310 Ecorun 205/50 R16 87W arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.