1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT vs Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 205/55 R19 97H

Özellikler
Lastik Tipi Kış Lastiği Kış Lastiği
Lastik Boyutu 225/50 R17 205/55 R19
Taban Genişliği 225 mm 205 mm
Yanak Oranı 50 55
Jant Çapı R17 R19
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi H H
Yük Endeksi 94 97
Taşıma Kapasitesi 670 kg 730 kg
XL Yok Yok
RunFlat Var —
Model Blizzak LM001 Winter i-Cept Evo3 W330

Neden Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT daha iyi?

  • RunFlat varVar vs Yok

Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT, karşılaştırılan tek özellikte Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 205/55 R19 97H modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).

Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 205/55 R19 97H bu karşılaştırmada

Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 205/55 R19 97H, karşılaştırılan tek özellikte Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 266 TL daha ucuz.

  • Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT 1 özellikte önde: RunFlat var
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT ile Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 205/55 R19 97H arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.