- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT vs Kormoran SUV Snow 265/60 R18 114H XL
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 225/50 R17 | 265/60 R18 |
| Taban Genişliği | 225 mm | 265 mm |
| Yanak Oranı | 50 | 60 |
| Jant Çapı | R17 | R18 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | 4x4/SUV |
| Hız Endeksi | H | H |
| Yük Endeksi | 94 | 114 |
| Taşıma Kapasitesi | 670 kg | 1.180 kg |
| XL | Yok | Var |
| RunFlat | Var | — |
| Model | Blizzak LM001 | SUV Snow |
Neden Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT, karşılaştırılan tek özellikte Kormoran SUV Snow 265/60 R18 114H XL modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).
Kormoran SUV Snow 265/60 R18 114H XL bu karşılaştırmada
Kormoran SUV Snow 265/60 R18 114H XL, karşılaştırılan tek özellikte Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT modelinin önüne geçmiyor.
- Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT 1 özellikte önde: RunFlat var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT ile Kormoran SUV Snow 265/60 R18 114H XL arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.