1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT vs Kumho Ecsta PS71 235/45 R17 97Y

Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT 5.555TL Mağazaya git (servislet.com)
Kumho Ecsta PS71 235/45 R17 97Y 4.752TL Mağazaya git (kolayoto.com)
Özellikler
Lastik Tipi Kış Lastiği Yaz Lastiği
Lastik Boyutu 225/50 R17 235/45 R17
Taban Genişliği 225 mm 235 mm
Yanak Oranı 50 45
Jant Çapı R17 R17
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi H Y
Yük Endeksi 94 97
Taşıma Kapasitesi 670 kg 730 kg
XL Yok Yok
RunFlat Var Yok
Yakıt Verimliliği — C
Islak Zeminde Fren — A
Gürültü (dış yuvarlanma) — 72 dB
Gürültü Sınıfı — B
Kar Simgesi (3PMSF) — Yok
Buz Simgesi — Yok
Model Blizzak LM001 Ecsta PS71

Neden Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT daha iyi?

  • RunFlat varVar vs Yok

Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Kumho Ecsta PS71 235/45 R17 97Y modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).

Kumho Ecsta PS71 235/45 R17 97Y bu karşılaştırmada

Kumho Ecsta PS71 235/45 R17 97Y, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 803 TL daha ucuz.

  • Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT 1 özellikte önde: RunFlat var
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT ile Kumho Ecsta PS71 235/45 R17 97Y arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.