1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT vs Kumho WinterCraft ice Wi32 215/50 R17 95T

Özellikler
Lastik Tipi Kış Lastiği Kış Lastiği
Lastik Boyutu 225/50 R17 215/50 R17
Taban Genişliği 225 mm 215 mm
Yanak Oranı 50 50
Jant Çapı R17 R17
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi H T
Yük Endeksi 94 95
Taşıma Kapasitesi 670 kg 690 kg
XL Yok Yok
RunFlat Var —
Model Blizzak LM001 WinterCraft ice Wi32
Özellikler
Ekran Boyutu 6 GB Bellek (RAM) 128 GB Dahili Depolama Kampanyaya Git Kumho WinterCraft ice Wi32 215/50 R17 95T Kış Lastiği Lastik Boyutu —215/50 R17

Neden Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT daha iyi?

  • RunFlat varVar vs Yok

Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT, karşılaştırılan tek özellikte Kumho WinterCraft ice Wi32 215/50 R17 95T modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).

Kumho WinterCraft ice Wi32 215/50 R17 95T bu karşılaştırmada

Kumho WinterCraft ice Wi32 215/50 R17 95T, karşılaştırılan tek özellikte Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 1.012 TL daha ucuz.

  • Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT 1 özellikte önde: RunFlat var
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT ile Kumho WinterCraft ice Wi32 215/50 R17 95T arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.