- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT vs Bridgestone Blizzak LM005 315/35 R20 110V XL
- AB Lastik Etiketi: Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT (67)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| AB Lastik Etiketi 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 225/50 R18 | 315/35 R20 |
| Taban Genişliği | 225 mm | 315 mm |
| Yanak Oranı | 50 | 35 |
| Jant Çapı | R18 | R20 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | H | V |
| Yük Endeksi | 95 | 110 |
| Taşıma Kapasitesi | 690 kg | 1.060 kg |
| XL | Yok | Var |
| RunFlat | Var | — |
| Yakıt Verimliliği | C | C |
| Islak Zeminde Fren | B | A |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 72 dB | 73 dB |
| Gürültü Sınıfı | B | B |
| Kar Simgesi (3PMSF) | Var | Var |
| Buz Simgesi | Yok | Yok |
| Model | Blizzak LM001 | Blizzak LM005 |
Neden Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
- Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)72 dB vs 73 dB
Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Bridgestone Blizzak LM005 315/35 R20 110V XL modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (72 dB vs 73 dB).
Bridgestone Blizzak LM005 315/35 R20 110V XL bu karşılaştırmada
Bridgestone Blizzak LM005 315/35 R20 110V XL, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 475 TL daha ucuz.
- Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT 2 özellikte önde: RunFlat var ve daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT ile Bridgestone Blizzak LM005 315/35 R20 110V XL arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.



