1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT vs Continental Conti Sport Contact 5 255/40 R19 96W FR SSR RFT

  • AB Lastik Etiketi: Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT (67)
Puanlar
AB Lastik Etiketi
3 özellik
67
33
Özellikler
Lastik Tipi Kış Lastiği Yaz Lastiği
Lastik Boyutu 225/50 R18 255/40 R19
Taban Genişliği 225 mm 255 mm
Yanak Oranı 50 40
Jant Çapı R18 R19
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi H W
Yük Endeksi 95 96
Taşıma Kapasitesi 690 kg 710 kg
XL Yok Yok
RunFlat Var Var
Yakıt Verimliliği C D
Islak Zeminde Fren B B
Gürültü (dış yuvarlanma) 72 dB 72 dB
Gürültü Sınıfı B B
Kar Simgesi (3PMSF) Var Yok
Buz Simgesi Yok Yok
Model Blizzak LM001 ContiSportContact 5

Neden Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT daha iyi?

  • Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok

Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Continental Conti Sport Contact 5 255/40 R19 96W FR SSR RFT modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: Kar Simgesi (3PMSF) var (Var vs Yok).

Continental Conti Sport Contact 5 255/40 R19 96W FR SSR RFT bu karşılaştırmada

Continental Conti Sport Contact 5 255/40 R19 96W FR SSR RFT, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 27 TL daha ucuz.

  • Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT 1 özellikte önde: Kar Simgesi (3PMSF) var
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT ile Continental Conti Sport Contact 5 255/40 R19 96W FR SSR RFT arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.