- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT vs Continental ContiWinterContact TS 830 P 225/50 R17 98V XL RF SSR
 |
||
|---|---|---|
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 225/50 R18 | 225/50 R17 |
| Taban Genişliği | 225 mm | 225 mm |
| Yanak Oranı | 50 | 50 |
| Jant Çapı | R18 | R17 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | 4x4/SUV |
| Hız Endeksi | H | V |
| Yük Endeksi | 95 | 98 |
| Taşıma Kapasitesi | 690 kg | 750 kg |
| XL | Yok | Var |
| RunFlat | Var | Var |
| Yakıt Verimliliği | C | — |
| Islak Zeminde Fren | B | — |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 72 dB | — |
| Gürültü Sınıfı | B | — |
| Kar Simgesi (3PMSF) | Var | — |
| Buz Simgesi | Yok | — |
| Model | Blizzak LM001 | ContiWinterContact TS 830 P |
Neden Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT daha iyi?
- Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Continental ContiWinterContact TS 830 P 225/50 R17 98V XL RF SSR modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: Kar Simgesi (3PMSF) var (Var vs Yok).
Continental ContiWinterContact TS 830 P 225/50 R17 98V XL RF SSR bu karşılaştırmada
Continental ContiWinterContact TS 830 P 225/50 R17 98V XL RF SSR, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 424 TL daha ucuz.
- Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT 1 özellikte önde: Kar Simgesi (3PMSF) var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT ile Continental ContiWinterContact TS 830 P 225/50 R17 98V XL RF SSR arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.