- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT vs Continental SportContact 6 255/35 R19 96Y XL FR RO1
- AB Lastik Etiketi: Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT (67)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| AB Lastik Etiketi 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Yaz Lastiği |
| Lastik Boyutu | 225/50 R18 | 255/35 R19 |
| Taban Genişliği | 225 mm | 255 mm |
| Yanak Oranı | 50 | 35 |
| Jant Çapı | R18 | R19 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | H | Y |
| Yük Endeksi | 95 | 96 |
| Taşıma Kapasitesi | 690 kg | 710 kg |
| XL | Yok | Var |
| RunFlat | Var | — |
| Yakıt Verimliliği | C | D |
| Islak Zeminde Fren | B | B |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 72 dB | 73 dB |
| Gürültü Sınıfı | B | B |
| Kar Simgesi (3PMSF) | Var | Yok |
| Buz Simgesi | Yok | Yok |
| Model | Blizzak LM001 | SportContact 6 |
Neden Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
- Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)72 dB vs 73 dB
- Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Continental SportContact 6 255/35 R19 96Y XL FR RO1 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (72 dB vs 73 dB).
Continental SportContact 6 255/35 R19 96Y XL FR RO1 bu karşılaştırmada
Continental SportContact 6 255/35 R19 96Y XL FR RO1, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT modelinin önüne geçmiyor.
- Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT 3 özellikte önde: RunFlat var, daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) ve Kar Simgesi (3PMSF) var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT ile Continental SportContact 6 255/35 R19 96Y XL FR RO1 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.