1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT vs Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 275/40 R19 105V

  • AB Lastik Etiketi: Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT (100)
Puanlar
AB Lastik Etiketi
Gürültü (dış yuvarlanma)
100
99
Özellikler
Lastik Tipi Kış Lastiği Kış Lastiği
Lastik Boyutu 225/50 R18 275/40 R19
Taban Genişliği 225 mm 275 mm
Yanak Oranı 50 40
Jant Çapı R18 R19
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi H V
Yük Endeksi 95 105
Taşıma Kapasitesi 690 kg 925 kg
XL Yok Yok
RunFlat Var —
Yakıt Verimliliği C C
Islak Zeminde Fren B —
Gürültü (dış yuvarlanma) 72 dB 73 dB
Gürültü Sınıfı B —
Kar Simgesi (3PMSF) Var —
Buz Simgesi Yok —
Model Blizzak LM001 Winter i-Cept Evo3 W330

Neden Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT daha iyi?

  • RunFlat varVar vs Yok
  • Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)72 dB vs 73 dB
  • Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok

Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 275/40 R19 105V modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (72 dB vs 73 dB).

Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 275/40 R19 105V bu karşılaştırmada

Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 275/40 R19 105V, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT modelinin önüne geçmiyor.

  • Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT 3 özellikte önde: RunFlat var, daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) ve Kar Simgesi (3PMSF) var
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT ile Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 275/40 R19 105V arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.