- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT vs Michelin Agilis CrossClimate 215/75 R16C 113/111R
- AB Lastik Etiketi: Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT (67)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| AB Lastik Etiketi 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | 4 Mevsim Lastik |
| Lastik Boyutu | 225/50 R18 | 215/75 R16C |
| Taban Genişliği | 225 mm | 215 mm |
| Yanak Oranı | 50 | 75 |
| Jant Çapı | R18 | R16C |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Hafif Ticari |
| Hız Endeksi | H | R |
| Yük Endeksi | 95 | 113 |
| Taşıma Kapasitesi | 690 kg | 1.150 kg |
| XL | Yok | Yok |
| RunFlat | Var | — |
| Yakıt Verimliliği | C | C |
| Islak Zeminde Fren | B | A |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 72 dB | 73 dB |
| Gürültü Sınıfı | B | B |
| Kar Simgesi (3PMSF) | Var | Var |
| Buz Simgesi | Yok | Yok |
| Model | Blizzak LM001 | Agilis CrossClimate |
Neden Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
- Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)72 dB vs 73 dB
Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Michelin Agilis CrossClimate 215/75 R16C 113/111R modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (72 dB vs 73 dB).
Michelin Agilis CrossClimate 215/75 R16C 113/111R bu karşılaştırmada
Michelin Agilis CrossClimate 215/75 R16C 113/111R, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT modelinin önüne geçmiyor.
- Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT 2 özellikte önde: RunFlat var ve daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R18 95H RFT ile Michelin Agilis CrossClimate 215/75 R16C 113/111R arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.