- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Bridgestone Blizzak LM001 225/55 R17 97H RFT vs Hankook Winter i-Cept RS3 W462 225/55 R17 97H
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 225/55 R17 | 225/55 R17 |
| Taban Genişliği | 225 mm | 225 mm |
| Yanak Oranı | 55 | 55 |
| Jant Çapı | R17 | R17 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | H | H |
| Yük Endeksi | 97 | 97 |
| Taşıma Kapasitesi | 730 kg | 730 kg |
| XL | Yok | Yok |
| RunFlat | Var | — |
| Model | Blizzak LM001 | Winter i-Cept RS3 W462 |
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu 256 GB Dahili Depolama 12 GB Bellek (RAM) Kampanyaya Git Hankook Winter i-Cept RS3 W462 225/55 R17 97H Kış Lastiği Lastik Boyutu | — | 225/55 R17 |
Neden Bridgestone Blizzak LM001 225/55 R17 97H RFT daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
Bridgestone Blizzak LM001 225/55 R17 97H RFT, karşılaştırılan tek özellikte Hankook Winter i-Cept RS3 W462 225/55 R17 97H modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 225/55 R17 97H bu karşılaştırmada
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 225/55 R17 97H, karşılaştırılan tek özellikte Bridgestone Blizzak LM001 225/55 R17 97H RFT modelinin önüne geçmiyor.
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- Bridgestone Blizzak LM001 225/55 R17 97H RFT 1 özellikte önde: RunFlat var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Bridgestone Blizzak LM001 225/55 R17 97H RFT ile Hankook Winter i-Cept RS3 W462 225/55 R17 97H arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.