1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Bridgestone Blizzak LM001 225/55 R17 97H RFT vs Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 215/45 R18 93V

Özellikler
Lastik Tipi Kış Lastiği Kış Lastiği
Lastik Boyutu 225/55 R17 215/45 R18
Taban Genişliği 225 mm 215 mm
Yanak Oranı 55 45
Jant Çapı R17 R18
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi H V
Yük Endeksi 97 93
Taşıma Kapasitesi 730 kg 650 kg
XL Yok Yok
RunFlat Var —
Yakıt Verimliliği — D
Islak Zeminde Fren — B
Gürültü (dış yuvarlanma) — 72 dB
Model Blizzak LM001 Winter i-Cept Evo3 W330

Neden Bridgestone Blizzak LM001 225/55 R17 97H RFT daha iyi?

  • RunFlat varVar vs Yok

Bridgestone Blizzak LM001 225/55 R17 97H RFT, karşılaştırılan tek özellikte Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 215/45 R18 93V modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).

Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 215/45 R18 93V bu karşılaştırmada

Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 215/45 R18 93V, karşılaştırılan tek özellikte Bridgestone Blizzak LM001 225/55 R17 97H RFT modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 401 TL daha ucuz.

  • Bridgestone Blizzak LM001 225/55 R17 97H RFT 1 özellikte önde: RunFlat var
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Bridgestone Blizzak LM001 225/55 R17 97H RFT ile Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 215/45 R18 93V arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.