- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Bridgestone Blizzak LM001 245/45 R19 102V XL RFT vs Petlas FullGrip PT935 285/65 R16C 128N
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 245/45 R19 | 285/65 R16C |
| Taban Genişliği | 245 mm | 285 mm |
| Yanak Oranı | 45 | 65 |
| Jant Çapı | R19 | R16C |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Hafif Ticari |
| Hız Endeksi | V | N |
| Yük Endeksi | 102 | 128 |
| Taşıma Kapasitesi | 850 kg | 1.800 kg |
| XL | Var | Yok |
| RunFlat | Var | — |
| Yakıt Verimliliği | C | — |
| Islak Zeminde Fren | B | — |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 72 dB | — |
| Gürültü Sınıfı | B | — |
| Kar Simgesi (3PMSF) | Var | — |
| Buz Simgesi | Yok | — |
| Model | Blizzak LM001 | FullGrip PT935 |
Neden Bridgestone Blizzak LM001 245/45 R19 102V XL RFT daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
- Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
Bridgestone Blizzak LM001 245/45 R19 102V XL RFT, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Petlas FullGrip PT935 285/65 R16C 128N modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).
Petlas FullGrip PT935 285/65 R16C 128N bu karşılaştırmada
Petlas FullGrip PT935 285/65 R16C 128N, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Bridgestone Blizzak LM001 245/45 R19 102V XL RFT modelinin önüne geçmiyor.
- Bridgestone Blizzak LM001 245/45 R19 102V XL RFT 2 özellikte önde: RunFlat var ve Kar Simgesi (3PMSF) var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Bridgestone Blizzak LM001 245/45 R19 102V XL RFT ile Petlas FullGrip PT935 285/65 R16C 128N arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.