- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Bridgestone Blizzak LM001 245/50 R18 100H RFT vs Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 295/35 R20 105W XL
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 245/50 R18 | 295/35 R20 |
| Taban Genişliği | 245 mm | 295 mm |
| Yanak Oranı | 50 | 35 |
| Jant Çapı | R18 | R20 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | H | W |
| Yük Endeksi | 100 | 105 |
| Taşıma Kapasitesi | 800 kg | 925 kg |
| XL | Yok | Var |
| RunFlat | Var | — |
| Model | Blizzak LM001 | Winter i-Cept Evo3 W330 |
Neden Bridgestone Blizzak LM001 245/50 R18 100H RFT daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
Bridgestone Blizzak LM001 245/50 R18 100H RFT, karşılaştırılan tek özellikte Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 295/35 R20 105W XL modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).
Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 295/35 R20 105W XL bu karşılaştırmada
Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 295/35 R20 105W XL, karşılaştırılan tek özellikte Bridgestone Blizzak LM001 245/50 R18 100H RFT modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 171 TL daha ucuz.
- Bridgestone Blizzak LM001 245/50 R18 100H RFT 1 özellikte önde: RunFlat var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Bridgestone Blizzak LM001 245/50 R18 100H RFT ile Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 295/35 R20 105W XL arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.