- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Bridgestone Blizzak LM005 185/65 R15 92T XL vs Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/65 R15 84T
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 185/65 R15 | 175/65 R15 |
| Taban Genişliği | 185 mm | 175 mm |
| Yanak Oranı | 65 | 65 |
| Jant Çapı | R15 | R15 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | T | T |
| Yük Endeksi | 92 | 84 |
| Taşıma Kapasitesi | 630 kg | 500 kg |
| XL | Var | Yok |
| Yakıt Verimliliği | C | — |
| Islak Zeminde Fren | A | — |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 70 dB | — |
| Gürültü Sınıfı | B | — |
| Kar Simgesi (3PMSF) | Var | — |
| Buz Simgesi | Yok | — |
| Model | Blizzak LM005 | Winter i-Cept RS3 W462 |
Neden Bridgestone Blizzak LM005 185/65 R15 92T XL daha iyi?
- Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
Bridgestone Blizzak LM005 185/65 R15 92T XL, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/65 R15 84T modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: Kar Simgesi (3PMSF) var (Var vs Yok).
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/65 R15 84T bu karşılaştırmada
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/65 R15 84T, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Bridgestone Blizzak LM005 185/65 R15 92T XL modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 616 TL daha ucuz.
- Bridgestone Blizzak LM005 185/65 R15 92T XL 1 özellikte önde: Kar Simgesi (3PMSF) var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Bridgestone Blizzak LM005 185/65 R15 92T XL ile Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/65 R15 84T arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.