- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Bridgestone Blizzak LM005 195/55 R20 95H XL vs GoodYear UltraGrip Performance 2 205/50 R17 89H ROF
 |
||
|---|---|---|
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 195/55 R20 | 205/50 R17 |
| Taban Genişliği | 195 mm | 205 mm |
| Yanak Oranı | 55 | 50 |
| Jant Çapı | R20 | R17 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | H | H |
| Yük Endeksi | 95 | 89 |
| Taşıma Kapasitesi | 690 kg | 580 kg |
| XL | Var | Yok |
| RunFlat | — | Var |
| Model | Blizzak LM005 | UltraGrip Performance 2 |
Bridgestone Blizzak LM005 195/55 R20 95H XL bu karşılaştırmada
Bridgestone Blizzak LM005 195/55 R20 95H XL, karşılaştırılan tek özellikte GoodYear UltraGrip Performance 2 205/50 R17 89H ROF modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 1.153 TL daha ucuz.
- GoodYear UltraGrip Performance 2 205/50 R17 89H ROF 1 özellikte önde: RunFlat var
Neden GoodYear UltraGrip Performance 2 205/50 R17 89H ROF daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
GoodYear UltraGrip Performance 2 205/50 R17 89H ROF, karşılaştırılan tek özellikte Bridgestone Blizzak LM005 195/55 R20 95H XL modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Bridgestone Blizzak LM005 195/55 R20 95H XL ile GoodYear UltraGrip Performance 2 205/50 R17 89H ROF arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.