- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Bridgestone Blizzak LM005 215/65 R16 98H vs Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/70 R14 88T XL
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 215/65 R16 | 175/70 R14 |
| Taban Genişliği | 215 mm | 175 mm |
| Yanak Oranı | 65 | 70 |
| Jant Çapı | R16 | R14 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | H | T |
| Yük Endeksi | 98 | 88 |
| Taşıma Kapasitesi | 750 kg | 560 kg |
| XL | Yok | Var |
| Yakıt Verimliliği | C | — |
| Islak Zeminde Fren | A | — |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 71 dB | — |
| Gürültü Sınıfı | B | — |
| Kar Simgesi (3PMSF) | Var | — |
| Buz Simgesi | Yok | — |
| Model | Blizzak LM005 | Winter i-Cept RS3 W462 |
Neden Bridgestone Blizzak LM005 215/65 R16 98H daha iyi?
- Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
Bridgestone Blizzak LM005 215/65 R16 98H, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/70 R14 88T XL modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: Kar Simgesi (3PMSF) var (Var vs Yok).
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/70 R14 88T XL bu karşılaştırmada
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/70 R14 88T XL, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Bridgestone Blizzak LM005 215/65 R16 98H modelinin önüne geçmiyor.
- Bridgestone Blizzak LM005 215/65 R16 98H 1 özellikte önde: Kar Simgesi (3PMSF) var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Bridgestone Blizzak LM005 215/65 R16 98H ile Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/70 R14 88T XL arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.