- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Bridgestone Blizzak LM005 215/65 R16 98H vs Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT
- AB Lastik Etiketi: Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| AB Lastik Etiketi 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 215/65 R16 | 205/60 R16 |
| Taban Genişliği | 215 mm | 205 mm |
| Yanak Oranı | 65 | 60 |
| Jant Çapı | R16 | R16 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | H | V |
| Yük Endeksi | 98 | 92 |
| Taşıma Kapasitesi | 750 kg | 630 kg |
| XL | Yok | Yok |
| RunFlat | — | Var |
| Yakıt Verimliliği | C | D |
| Islak Zeminde Fren | A | B |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 71 dB | 68 dB |
| Gürültü Sınıfı | B | A |
| Kar Simgesi (3PMSF) | Var | Var |
| Buz Simgesi | Yok | — |
| Model | Blizzak LM005 | Alpin 5 |
Bridgestone Blizzak LM005 215/65 R16 98H bu karşılaştırmada
Bridgestone Blizzak LM005 215/65 R16 98H, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 169 TL daha ucuz.
- Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT 2 özellikte önde: RunFlat var ve daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)
Neden Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
- Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)68 dB vs 71 dB
Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Bridgestone Blizzak LM005 215/65 R16 98H modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (68 dB vs 71 dB).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Bridgestone Blizzak LM005 215/65 R16 98H ile Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.