- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Bridgestone Blizzak LM005 315/35 R20 110V XL vs Petlas FullGrip PT935 285/65 R16C 128N 10PR TL
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 315/35 R20 | 285/65 R16C |
| Taban Genişliği | 315 mm | 285 mm |
| Yanak Oranı | 35 | 65 |
| Jant Çapı | R20 | R16C |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Hafif Ticari |
| Hız Endeksi | V | N |
| Yük Endeksi | 110 | 128 |
| Taşıma Kapasitesi | 1.060 kg | 1.800 kg |
| XL | Var | Yok |
| RunFlat | — | Yok |
| Yakıt Verimliliği | C | — |
| Islak Zeminde Fren | A | — |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 73 dB | — |
| Gürültü Sınıfı | B | — |
| Kar Simgesi (3PMSF) | Var | — |
| Buz Simgesi | Yok | — |
| Model | Blizzak LM005 | FullGrip PT935 |
Neden Bridgestone Blizzak LM005 315/35 R20 110V XL daha iyi?
- Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
Bridgestone Blizzak LM005 315/35 R20 110V XL, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Petlas FullGrip PT935 285/65 R16C 128N 10PR TL modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: Kar Simgesi (3PMSF) var (Var vs Yok).
Petlas FullGrip PT935 285/65 R16C 128N 10PR TL bu karşılaştırmada
Petlas FullGrip PT935 285/65 R16C 128N 10PR TL, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Bridgestone Blizzak LM005 315/35 R20 110V XL modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 2.023 TL daha ucuz.
- Bridgestone Blizzak LM005 315/35 R20 110V XL 1 özellikte önde: Kar Simgesi (3PMSF) var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Bridgestone Blizzak LM005 315/35 R20 110V XL ile Petlas FullGrip PT935 285/65 R16C 128N 10PR TL arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.