- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Bridgestone Blizzak LM005 Driveguard 225/40 R18 92V XL RF vs Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 215/50 R18 92V
 |
||
|---|---|---|
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 225/40 R18 | 215/50 R18 |
| Taban Genişliği | 225 mm | 215 mm |
| Yanak Oranı | 40 | 50 |
| Jant Çapı | R18 | R18 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | V | V |
| Yük Endeksi | 92 | 92 |
| Taşıma Kapasitesi | 630 kg | 630 kg |
| XL | Var | Yok |
| RunFlat | Var | — |
| Yakıt Verimliliği | D | — |
| Islak Zeminde Fren | A | — |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 72 dB | — |
| Gürültü Sınıfı | B | — |
| Kar Simgesi (3PMSF) | Var | — |
| Buz Simgesi | Yok | — |
| Model | Blizzak LM005 | Winter i-Cept Evo3 W330 |
Neden Bridgestone Blizzak LM005 Driveguard 225/40 R18 92V XL RF daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
- Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
Bridgestone Blizzak LM005 Driveguard 225/40 R18 92V XL RF, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 215/50 R18 92V modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).
Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 215/50 R18 92V bu karşılaştırmada
Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 215/50 R18 92V, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Bridgestone Blizzak LM005 Driveguard 225/40 R18 92V XL RF modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 489 TL daha ucuz.
- Bridgestone Blizzak LM005 Driveguard 225/40 R18 92V XL RF 2 özellikte önde: RunFlat var ve Kar Simgesi (3PMSF) var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Bridgestone Blizzak LM005 Driveguard 225/40 R18 92V XL RF ile Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 215/50 R18 92V arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.