- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Bridgestone Blizzak LM005 Driveguard 245/40 R18 97V XL RFT vs Continental ContiCrossContact LX 2 255/70 R16 111T
 |
||
|---|---|---|
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Yaz Lastiği |
| Lastik Boyutu | 245/40 R18 | 255/70 R16 |
| Taban Genişliği | 245 mm | 255 mm |
| Yanak Oranı | 40 | 70 |
| Jant Çapı | R18 | R16 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | 4x4/SUV |
| Hız Endeksi | V | T |
| Yük Endeksi | 97 | 111 |
| Taşıma Kapasitesi | 730 kg | 1.090 kg |
| XL | Var | Yok |
| RunFlat | Var | Yok |
| Yakıt Verimliliği | C | — |
| Islak Zeminde Fren | A | — |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 72 dB | — |
| Gürültü Sınıfı | B | — |
| Kar Simgesi (3PMSF) | Var | — |
| Buz Simgesi | Yok | — |
| Model | Blizzak LM005 | ContiCrossContact LX 2 |
Neden Bridgestone Blizzak LM005 Driveguard 245/40 R18 97V XL RFT daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
- Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
Bridgestone Blizzak LM005 Driveguard 245/40 R18 97V XL RFT, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Continental ContiCrossContact LX 2 255/70 R16 111T modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).
Continental ContiCrossContact LX 2 255/70 R16 111T bu karşılaştırmada
Continental ContiCrossContact LX 2 255/70 R16 111T, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Bridgestone Blizzak LM005 Driveguard 245/40 R18 97V XL RFT modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 977 TL daha ucuz.
- Bridgestone Blizzak LM005 Driveguard 245/40 R18 97V XL RFT 2 özellikte önde: RunFlat var ve Kar Simgesi (3PMSF) var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Bridgestone Blizzak LM005 Driveguard 245/40 R18 97V XL RFT ile Continental ContiCrossContact LX 2 255/70 R16 111T arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.